Niepokój budzi jakość gleb. Chodzi o pozostałości po środkach ochrony

Źródło: Canva

Czy słusznie? Na tą sprawą pochylił się Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy.

Problemy z glebą

- W związku z powyższym pobrane zostały próbki glebowe z miejsc dotkniętych klęską powodziową (woj. opolskie, powiat nyski; woj. dolnośląskie, powiat kłodzki i powiat jeleniogórski). Próbki były zbierane z różnych plantacji, jak np.: pól, gdzie zasiane już zostały oziminy; kukurydzy; plantacji, gdzie woda była na tyle długo, że nie było możliwości wjechania jakimkolwiek sprzętem w celu jej uprawy i przygotowania pod dalsze zasiewy - informuje IOR-PIB.

Próbki gleby po dostarczeniu do laboratorium zostały przesuszone i przesiane, następnie zostały ekstrahowane rozpuszczalnikiem organicznym w obecności soli buforujących.

Czytaj także: Zalecenia dla zbóż na wiosnę. Trzeba o tym pomyśleć już dziś

Zrobiono to w celu izolacji ewentualnych pozostałości poszukiwanych substancji czynnych środków ochrony roślin. Otrzymane ekstrakty dodatkowo oczyszczano i po przefiltrowaniu nanoszono na chromatograf. - Docelową analizę przeprowadzono wykorzystując chromatografy: cieczowy i gazowy sprzężone z tandemowymi kwadrupolowymi detektorami mas (LC-MS/MS, GC-MS/MS). W pobranych próbkach gleb poszukiwano pozostałości kilkuset związków pestycydowych - tłumaczy Instytut. 

Badania gleby - jakie wyniki uzyskano?

Na podstawie uzyskanych wyników z przeprowadzonych analiz, należy zależy, że we wszystkich badanych próbkach NIE STRWIERDZONO przekroczeń ani niepokojących ilości pozostałości środków ochrony roślin. 

- W próbkach oznaczano jedynie śladowe ilości substancji czynnych wykorzystywanych do ochrony upraw (np. azoksystrobina, tebukonazol, diflufenikan, mefentriflukonazol czy pendimetalina). Wykryto także, W ŚLADOWYCH ILOŚCIACH antrachinon, który jest substancją niedozwoloną do stosowania w ochronie roślin, ale może pochodzić z innych form działalności człowieka takich jak farmacja, czy produkcja barwników - informuje IOR-PIB

Reasumując, wykryte pozostałości w glebach na terenach po powodziowych nie stanowią zagrożenia dla przyszłych upraw, a ich stężenia w analizowanych próbkach były na poziomie śladowym i nie stanowią zagrożenia dla roślin, a tym samym dla zdrowia zwierząt i człowieka.