Wieści Rolnicze
  • Strona główna
  • Ceny Rolnicze
      • Ceny żywca wieprzowego
      • Ceny żywca wołowego
      • Ceny zbóż
      • Ceny pasz
      • Ceny owoców
      • Ceny warzyw
      • Ceny mleka i przetworów
      • Ceny drobiu i jaj
      • Analizy rynkowe
      Żniwa 2025. Rolnicy muszą być czujni. Wszystko rozstrzygnie się w ciągu tygodnia
      Ile kosztują ogórki? Dlaczego jest tak drogo?
      Analiza rynku świń w lipcu. Na horyzoncie podwyżki cen. "Ruszy krajowy handel"
      Żniwa 2025. Jakie będą ceny rzepaku?
  • Newsy
  • Hodowla
      • BYDŁO I MLEKO
      • TRZODA CHLEWNA
      • DRÓB
      • INNE HODOWLE
      • ŻYWIENIE
      • WYPOSAŻENIE BUDYNKÓW INWENTARSKICH
      • ZDROWIE I DOBROSTAN
      Afrykański pomór świń a wsparcie finansowe dla producentów wieprzowiny
      Globalny popyt na żywność rośnie. Co to oznacza dla rolnictwa?
      Rolnik dostał ogromną karę za smród chlewni. PSL pokryje tę kwotę
      Ta choroba ponownie wywołuje u rolników coraz większy niepokój
  • Uprawy
      • ZBOŻA
      • INNE UPRAWY
      • NAWOŻENIE
      • CHOROBY I SZKODNIKI
      • UPRAWA GLEBY
      • PRZECHOWALNICTWO
      • Owoce i warzywa
      Mleko z ziemniaka? Rolnictwo molekularne otwiera nowe rynki dla plantatorów
      Artykuł sponsorowany Co na rozkład resztek pożniwnych? [VIDEO]
      Rolnikom są potrzebne nowe odmiany. Czy materiał siewny będzie droższy? [WYWIAD]
      Kradzione żniwa. Co się zacznie, to trzeba przerwać
  • Technika
      • CIĄGNIKI
      • MASZYNY
      • URZĄDZENIA
      Kiedy można używać drona do oprysków? Co mówią przepisy?
      To będzie nowy, budżetowy kombajn dla polskich rolników? Przyjechał prosto z Chin
      Te maszyny przypominają rolnikom, jak było kiedyś na wsi. Pot, łzy i orka[VIDEO]
      15 nowych ciągników i 10 kombajnów do 2027 roku. Rolniczy gigant ogłosił plany
  • Prawo i finanse
      • VAT
      • EKONOMIKA
      • POMOC UNIJNA
      • PRZEPISY
      • WNIOSKI DO POBRANIA
      • KRUS
      • GIEŁDOWY RYNEK ROLNY
      W ZUS są lepsze i gorsze terminy przejścia na emeryturę. W KRUS też tak jest?
      Kurczak z soi już nielegalny? Unia chce chronić nazwy mięsne
      Nowe ograniczenia eksportowe dla polskiej wieprzowiny i pasz
      Ważne dla rolników daty, które warunkują przyznanie płatności
  • Sylwetki
  • Video
  • Dla domu
      • Kulinaria
      • Hotblog
      • Koła gospodyń wiejskich
      • Zdrowie
      Wykorzystaj ten popularny chwast. Oprysk uratuje pomidory, brzoskwinie i jabłonie
      Rozstaw w miseczkach wokół tarasu. Komary dadzą ci spokój
      Stary-nowy hit balkonowy znów wraca do łask. Pachnie kamforą i odstrasza komary
      Zbierz w lesie lub we własnym ogrodzie i zrób nawóz. Rośliny odwdzięczą się obfitymi plonami
  • iEKO iLOGICZNIE
      • Ekologia z certyfikatem
      • Dobre praktyki w uprawie roślin
      • Zrównoważony chów zwierząt
      • Odnawialne źródła energii
      • Zdrowa żywność
      • Środki pomocowe
      Trzy duże nabory ARiMR jeszcze w tym roku. Wsparcie od 200 tys. do 1,5 mln zł
      Od tego zależy, ile można zarobić na biogazowni rolniczej
      Czy agrowoltaika może zagwarantować plony i przychody rolnika?
      Duże zmiany dla właścicieli fotowoltaiki. Będzie bez koncesji i bez pozwolenia?
  • Wieści Rolnicze
  • Sejm zdecydował: "ustawa łańcuchowa" będzie procedowana. Rolnicy mówią "nie"

Sejm zdecydował: "ustawa łańcuchowa" będzie procedowana. Rolnicy mówią "nie"

Newsy 30 listopada 2024 06:44 (jan)
Sejm zdecydował: "ustawa łańcuchowa" będzie procedowana. Rolnicy mówią "nie"
Źródło: Canva / sejm.pl
Pomimo alarmujących sygnałów od rolników, sejmowa większość nie zgodziła się na odrzucenie tzw. "ustawy łańcuchowej" już na początku. Projekt został skierowany do dalszych prac.
Spis treści:

    W minioną środę w Sejmie odbyło się głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie już w pierwszym czytaniu planowanych zmian w ustawie o ochronie zwierząt - potocznie nazywanej tzw. "ustawą łańcuchową".

    Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

    Przypomnijmy: to obywatelski projekt, pod którym podpisało się ponad 500 tys. osób i brzmi w pełni: "Stop Łańcuchom, Pseudohodowlom i Bezdomności Zwierząt". 

    Wspomniane wyżej plany zmiany ustawy w obecnej formie wzbudzają od dawna wiele kontrowersji. Jak alarmują różne środowiska - głównie rolnicze - mogą one ostatecznie uderzyć w szeroko rozumianą hodowlę zwierząt. Ale nie tylko.

    Ustawa łańcuchowa będzie dalej procedowana. Ile osób było "za" a ile "przeciw"?

    Sejmowa większość - złożona głównie z przedstawicieli koalicji rządzącej - była jednak w minioną środę przeciwna, co oznacza w praktyce, że projekt będzie dalej procedowany i omawiany m.in. w sejmowych komisjach. Głosowało w sumie 427 posłów - "za" było 103, "przeciw" - 213, "wstrzymało się" - 111 a 33 osoby nie wzięły udział w głosowaniu.

    Co ciekawe, wśród tych ostatnich był wiceminister rolnictwa Michał Kołodziejczak. Dlaczego nie zagłosował wprost za odrzuceniem wniosku o odrzucenie projektu już na wstępie?

    Wiceminister rolnictwa Michał Kołodziejczak nie wziął udziału w głosowaniu. Dlaczego?

    - Świadomie nie wziąłem udziału w głosowaniu tzw „ustawy łańcuchowej”. Nie oczekuję ani oklasków, ani zrozumienia z żadnej z politycznych stron. Nazwa ustawy wskazuje jakby dotyczyła (kolokwialnie mówiąc) psów na łańcuchu. I faktycznie nie chce, żeby psy były wiązane na łańcuchach. ALE. Ta ustawa zawiera bardzo dużo złych regulacji dla rolników, dla hodowców zwierząt z czym kompletnie się nie zgadzam i nie będę popierał jej w takim brzemieniu. Dla moich kolegów i koleżanek, którzy będą pracowali nad ustawą, a następnie ją głosowali jest czas na refleksje oraz pracę by ta ustawa nie uderzała w rolników, w hodowców - skomentował oficjalnie wiceminister rolnictwa, Michał Kołodziejczak.

    Ustawa łańcuchowa: rolnicy alarmują od dawna

    Jak pisaliśmy wyżej, sprzeciw wobec ustawy głośno wyrażają od dawna środowiska rolnicze.

    W sprawie interweniowali oficjalnie już m.in. przedstawiciele Krajowej Rady Izb Rolniczych - w stosownym dokumencie skierowanym do sejmowej kancelarii.

    KRiR wprost odnosi się tam do różnych zapisów, które niepokoją rolników. Ale nie tylko - bo także rybaków czy inne osoby, których zmiany mogą wprost dotyczyć. 

    KRiR alarmuje: projekt "ustawy łańcuchowej" nadaje zbyt duże kompetencje dla organizacji ochrony zwierząt

    Jak alarmuje środowisko rolnicze - projektowane zmiany nadają m.in. zbyt duże kompetencje dla organizacji zajmujących się ochroną zwierząt. Dlaczego zbyt duże?

    - Doceniamy intencje związane z poprawą ochrony zwierząt, jednak wprowadzenie projektowanych zmian w tak kluczowych aktach prawnych, jak ustawa o ochronie zwierząt, może mieć negatywne skutki społeczne i gospodarcze. W szczególności wątpliwości budzą propozycje dotyczące nadania zbyt szerokich uprawnień organizacjom zajmującym się ochroną zwierząt. Kompetencje takie jak prowadzenie schronisk dla bezdomnych zwierząt, występowanie w charakterze oskarżyciela w sądzie, odbiór i przechowywanie zwierząt z przepadku oraz decydowanie o ich losie powinny pozostać wyłącznie w gestii organów państwowych lub samorządowych. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych uważa, że utrzymanie tych kompetencji w rękach urzędów publicznych jest niezbędne dla zapewnienia obiektywizmu i transparentności w kwestiach ochrony życia i zdrowia zwierząt gospodarskich i domowych - czytamy m.in. w piśmie KRiR.

    Jak dodaje środowisko rolnicze, kolejnym problemem jest tworzenie dodatkowych rejestrów i zwiększenie zadań dla organów Inspekcji Weterynaryjnej, co może skutkować wzrostem biurokracji i kosztów administracyjnych.

    Ponadto mieszane uczucia wzbudza zapis odnośnie zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi

    - Odnośnie zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi — chociaż zgadzamy się, że trzymanie psów na stałej uwięzi powinno być ograniczone, to wprowadzenie takiego zakazu w obecnej formie może spowodować nadmierne obciążenia dla właścicieli zwierząt na terenach wiejskich. Konieczność dostosowania infrastruktury do nowych wymogów może stanowić znaczące wyzwanie dla wielu gospodarstw. Proponujemy, aby w przepisach umożliwić stosowanie pęt i pałąków przy poskramianiu bydła w czasie prac przy zwierzętach oraz podczas dojenia krów, aby zapewnić bezpieczeństwo osobom zajmującym się zwierzętami - piszą w swoim piśmie przedstawiciele KRiR.

    Ustawa łańcuchowa a odbieranie zwierząt właścicielom

    Kolejne kwestie to procedura odbioru zwierząt i wymiary kojców.

    - W odniesieniu do procedur odbioru zwierząt, proponujemy, aby decyzja Wójta o odebraniu zwierzęcia była poprzedzona konsultacją z Powiatowym Lekarzem Weterynarii, który oceni stan zwierzęcia. Jeśli chodzi o wymiary kojców, uważamy, że wymiary kojca określone w projekcie są zbyt duże, szczególnie w odniesieniu do przestrzeni przypadającej  na jednego psa. Tak duże kojce mogą być niepraktyczne w wielu gospodarstwach rolnych. Proponuje się bardziej zróżnicowane przepisy, które uwzględnią różne rozmiary psów, unikając potrzeby znacznego powiększania kojców. W gospodarstwach, w których utrzymuje się więcej niż jednego psa, umieszczanie zwierząt w jednym, dużym kojcu może prowadzić do agresji, co z kolei będzie wiązać się z koniecznością budowy osobnych kojców i dodatkowymi kosztami dla właścicieli - zaznaczają przedstawiciele KRiR.

    Ustawa łańcuchowa a zaginięcia zwierząt oraz ich znakowanie

    KRiR ma też inne uwagi.

    - W kwestii zgłaszania zaginięcia zwierzęcia domowego proponujemy, aby obowiązek zgłoszenia dotyczył jedynie agresywnych psów i tylko do straży gminnej. Odnośnie obowiązkowego znakowania psów i kotów, wprowadzenie tego wymogu może stanowić nadmierne obciążenie administracyjne i finansowe dla właścicieli, zwłaszcza na terenach wiejskich. Problemy mogą pojawić się w zakresie kosztów, organizacji oraz niedostatecznej precyzji przepisów, co paradoksalnie może zwiększyć liczbę porzucanych zwierząt i generować dodatkową biurokrację. Wnioskujemy o ponowną analizę tego przepisu, z uwzględnieniem specyfiki życia na wsi i możliwości wdrożenia przepisów bez nadmiernych obciążeń dla rolników - apelują przedstawiciele KRiR.

    Kastracja zwierząt na terenach wiejskich? KRiR analizuje

    - W odniesieniu do kastracji i sterylizacji zwierząt - nie popieramy obowiązku tych zabiegów na terenach wiejskich. Kastracja wiąże się z bezpośrednimi kosztami zabiegu. Dla rolników posiadających więcej niż jedno zwierzę obowiązkowa kastracja stanowić może znaczące obciążenie finansowe. Wobec tego zasadne wydaje się przyjęcie bardziej elastycznych przepisów, uwzględniających specyfikę warunków życia w gospodarstwach rolnych oraz różnice między miastem a wsią, aby uniknąć wzrostu liczby bezdomnych psów - opisują przedstawiciele Krajowej Rady Izb Rolniczych.

    Odnosząc się do zakazu stosowania pirotechniki KRIR zaznaczaj, że zasadny jest zakaz w Sylwestra oraz dzień lub dwa po nim lub w celach świętowania.

    - Uważamy, że pirotechnika używana przez myśliwych nie powinna podlegać takim samym ograniczeniom jak w przypadku pokazów komercyjnych czy prywatnych - dodają przedstawiciele KRiR.

    Ustawa łańcuchowa a sprzedaż ryb

    Kolejną kwestią jest hodowla ryb. KRiR popiera tu rybaków, którzy także są zaniepokojeni zapisami w ustawie.

    - Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych pragnie poprzeć z całą stanowczością stanowisko rolników zajmujących się hodowlą ryb w Polsce wyrażoną w piśmie z dnia 20.09.2024 r. skierowanym do Pana Szymona Hołowni Marszałka Sejmu RP przez Polskie Towarzystwo Rybackie, Towarzystwo Promocji Ryb „Pan Karp”, Polski Karp – OP oraz Związek Producentów Ryb – OP. Jako samorząd rolniczy uważamy że zaproponowana zmiana przepisu art. 6 ust. 2 pkt 18 a w szczególności dodanie pkt 22, który de facto wprowadzi zakaz sprzedaży detalicznej żywymi rybami uznając takie działanie za znęcanie się nad zwierzętami, jest szkodliwy społecznie i gospodarczo - czytamy w piśmie KRiR.

    To nie koniec uwag KRiR.

    - W uzasadnieniu do ww. projektu ustawy, nie podaje się skutków ekonomicznych i społecznych wejścia ustawy zarówno dla producentów, jak i konsumentów. dla zaostrzenia przepisów w stosunku do sprzedaży ryb. Ponadto, jest to sprzeczne z dokumentami przyjętymi przez Komisje Europejską „od pola do stołu” czyli łamie tzw. „krótkie łańcuchy dostaw”. W projekcie brak jest definicji „detalicznej sprzedaży żywych ryb”, co będzie budzić wiele wątpliwości dla służb kontrolnych i będzie umożliwiało karanie a w konsekwencji zahamuje producentom ryb taki sposób ich sprzedaży. Ponadto, projektodawcy nie uwzględnili, że dobrostan ryb podczas sprzedaży jest już uregulowany „Zaleceniami Głównego Lekarza Weterynarii w postepowaniu z żywymi rybami”, a kontrolowanymi przez Inspekcję Weterynaryjną w terenie, co jest gwarantem zachowania dobrostanu ryb. Biorąc powyższe pod uwagę, należy bezwzględnie wykreślić pkt 22 z ust. 2 art. 6 w tym projekcie ustawy i przywrócić dotychczasowe brzmienie pkt 18 - czytamy w piśmie KRiR.

    CZYTAJ TAKŻE: Kto nie spełni norm BHP w gospodarstwie, nie otrzyma dopłat. Ruszą kontrole

    • Tagi:
    • ustawa łańcuchowa
    (jan)
    Podobne artykuły
    Przepisy

    Ustawa łańcuchowa wzbudza wiele kontrowersji. Środowiska rolnicze alarmują

    18 lutego 2025
    Hodowla

    Ustawa łańcuchowa budzi kontrowersje. Wysłuchanie publiczne w Sejmie

    30 stycznia 2025
    Warto wiedzieć
    Inne
    Zaskakujące, co dzieje się z cenami na targowiskach! Wszystko zależy od dostaw
    5 sierpnia 2025
    Ceny rolnicze
    Żniwa 2025. Rolnicy muszą być czujni. Wszystko rozstrzygnie się w ciągu tygodnia
    5 sierpnia 2025
    Newsy
    Szarańcza w Ukrainie zagraża polskim rolnikom? Jest reakcja ministra rolnictwa
    5 sierpnia 2025
    Najnowsze
    Newsy
    Szarańcza w Ukrainie zagraża polskim rolnikom? Jest reakcja ministra rolnictwa
    5 sierpnia 2025
    Newsy
    Będą zmiany w funkcjonowaniu biur ARiMR. Minister: "Już poleciłem to wprowadzić"
    5 sierpnia 2025
    Newsy
    Czy nadejdzie zmiana w pogodzie? IMGW zdradza szczegóły prognozy na początek sierpnia
    4 sierpnia 2025
    Newsy
    Wynajęli ciężarówkę, zmienili tablice rejestracyjne i ukradli 18 ton mięsa
    1 sierpnia 2025
    Newsy
    Tu żniw nie będzie. Wielka powódź na Żuławach
    1 sierpnia 2025
    Wieści Rolnicze
    Wieści Rolnicze
    Dane kontaktowe
    Wieści Rolnicze
    RP Digital Sp. z o.o.
    NIP: 5273128894
    REGON: 529596954
    tel. +48 627 47 15 31
    ul. Prosta 51
    00-838 Warszawa
    [email protected]
    Numer dyżurny -- 501 267 226
    Kategorie
    • Ceny Rolnicze
    • Newsy
    • Hodowla
    • Uprawy
    • Owoce i warzywa
    • Technika
    • Prawo i finanse
    • Sylwetki
    • Video
    • Dla Domu
    © 2025 WieściRolnicze
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • Regulamin
    • Polityka prywatności
    • Prenumerata
    • Konkursy
    • Deklaracja dostępności