Zazielenianie nie przynosi rezultatów
Płatność z tytułu zazieleniania nie przynosi oczekiwanych efektów, system jest zbyt skomplikowany. Takie są wnioski kontrolerów Europejskiego Trybunału Obrachunkowego.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
12 grudnia zostało opublikowane sprawozdanie specjalne pt. "Zazielenianie - bardziej złożony system wsparcia dochodów, który nie jest jeszcze skuteczny pod względem środowiwskowym", za które odpowiada członek Europejskiego Trybunału Obrachunkowego, Samo Jereb.
Zdaniem ekspertów jest mało prawdopodobne, by płatności mające zachęcać rolników do podejmowania działań proekologicznych przyczyniły się do poprawy wyników wspólnej polityki rolnej w zakresie oddziaływania na środowisko i zmiany klimatu. Kontrolerzy stwierdzili, że za sprawą tych nowych płatności system stał się bardziej złożony, a ponadto doprowadziły one do zmiany praktyk rolniczych jedynie na około 5% użytków rolnych w UE.
W ramach kontroli eksperci przeprowadzili wywiady z organami w pięciu państwach członkowskich: w Grecji, Hiszpanii (Kastylia i León), we Francji (Akwitania i Nord-Pas-de-Calais), w Niderlandach i Polsce.
Jak mówił Samo Jereb cytowany przez KRIR – Zazielenianie pozostaje zasadniczo systemem wsparcia dochodów. Istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, by miało ono – w formie, w jakiej jest obecnie wdrażane – w znaczący sposób przyczynić się do poprawy wyników WPR w zakresie oddziaływania na środowisko i zmiany klimatu.
Płatność z tytułu zazieleniania ma wynagradzać rolników za wywieranie pozytywnego wpływu na środowisko. Jest ona wypłacana od 2013 roku i jest jedyną płatnością bezpośrednią, której głównym celem jest ekologia.
ZOBACZ TAKŻE: W nowym budżecie nie ma pieniędzy na wypłatę odszkodowań
