Pryszczyca. "Zero Tolerancji" - 3 lata za nielegalny import zwierząt

Źródło: Canva

Wystąpienie pryszczycy w krajach sąsiednich wywołuje uzasadniony niepokój, ponieważ konsekwencje dla polskiego sektora hodowlanego oraz eksportu mogłyby być katastrofalne.

Jeśli pryszczyca wejdzie do Polski, dzienne straty eksportowe samej wołowiny mogą wynieść 28–30 milionów złotych. A doliczając do tego sektor mleczarski, sektor wieprzowiny to są już dziesiątki, jeśli nie setki milionów dziennie - mówi Jacek Zarzecki. wiceprzewodniczący Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny. - W Wielkiej Brytanii koszty wybuchu pryszczycy sięgnęłyokoło 9 miliardów euro w samym rolnictwie. Kolejne 6 miliardów straciła turystyka. To była gospodarcza masakra.

Czytaj też:
Obowiązkowe szkolenia dla hodowców na temat pryszczycy. Wyznaczono terminy

Branża gotowa do współpracy

Środowiska rolnicze deklarują pełną współpracę informacyjną z Ministerstwem oraz Inspekcją Weterynaryjną.

Dzisiaj powinniśmy powołać międzyresortowy zespół kryzysowy z ministrem rolnictwa na czele i przygotować specustawę. To jest jedyna droga - podkreśla Jacek Zarzecki. - Nie czas teraz na podziały polityczne. Jeśli pryszczyca wejdzie do Polski, stracą wszyscy - rolnicy i politycy. Potrzebujemy wspólnej odpowiedzialności.

Wspólne działania, szybka reakcja oraz respektowanie zasad bioasekuracji może z dużym prawdopodobieństwem powstrzymać pryszczycę przed wkroczeniem na teren Polski. Stawką jest nie tylko zdrowie zwierząt, ale i przyszłość całej branży rolno-spożywczej.

Czytaj też: Wirus pryszczycy typu O w Europie – skąd pochodzi i dlaczego jest tak groźny? 

Potrzebne większe zaangażowanie

To nie jest czas na półśrodki. Potrzebujemy ostrych działań: bramek dezynfekcyjnych, kontroli pojazdów, ograniczeń ruchu. Inaczej nie zadziała - mówi Jacek Zarzecki. - Im bardziej represyjne będą działania państwa, tym większa będzie społeczna akceptacja. Tak działa kryzys – ludzie oczekują skuteczności.

Zdaniem wiceprzewodniczący Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny, Ministerstwo Rolnictwa zostało z problemem pryszczycy samo, ponieważ brakuje większego zaangażowania ze strony MSWiA i innych służb, które powinny wspierać działania rolników oraz ministerstwa. Nie można zrzucać na MRiRW pełnej odpowiedzialności.

Mam wrażenie, że nie do wszystkich decydentów dociera powaga sytuacji. A to może być kryzys porównywalny ze stanem wyjątkowym - wskazuje Jacek Zarzecki. - To jest czas działania. Nie mamy drugiego wyjścia. I im szybciej to zrozumiemy, tym lepiej.

Czytaj też:
Specjalne wystąpienie ministra rolnictwa w Sejmie. Chodzi o ogromne zagrożenie

"Zero Tolerancji" to jedyna droga

Pod specjalnym pismem "Zero Tolerancji" w sprawie przeciwdziałania pryszczycy, skierowanym do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, podpisały się:

• Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych
• Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego
• Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego
• Związek Polskie Mięso
• Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego
• Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP
• Polska Federacja Rolna
• Polska Izba Mleka
• Stowarzyszenie PTR
• Polska Platforma Zrównoważonej Wołowiny

Organizacje postulują o wdrożenie konkretnych rozwiązań:

• 1. Zmiany w systemie IRZ i w zakresie zgłaszania przemieszczeń ( kupno,

  sprzedaż, przemieszczenia między siedzibami )w ciągu 48 godzin od zdarzenia w

  przypadku pośredników w obrocie zwierząt. Takie działanie ułatwi śledzenie

  przemieszczeń i pozwoli na szybsze działanie Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie

  kontroli.

• 2. Wprowadzenie kar za brak mycia i dezynfekcji pojazdów do przewozu

  zwierząt w postaci mandatów. Wprowadzenie obowiązku mycia i dezynfekcji pojazdów

  bezpośrednio po rozładunku.

• 3. Doprecyzowanie obowiązku zgłoszeń do PIW załadunków i wyładunków

  zwierząt w tym określenie formy oraz co ma zawierać przedmiotowe zgłoszenie, ze

  szczególnym uwzględnieniem pośredników w obrocie zwierzętami. Obligatoryjna

  obecność PLW lub ULW w czasie rozładunku w podmiotach będących pośrednikami w

  obrocie zwierząt na podstawie art 16 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej. W przypadku

  braku zgłoszeń wprowadzenie przepisów w zakresie umożliwienia IW wystawiania

  mandatów karnych a także zakaz przemieszczania.

• 4. Wystąpienie do odpowiednich organów o wyznaczanie na terenach, gdzie

  występują duże skupiska zwierząt gospodarskich zagrożonych występowaniem choroby

  miejsc grzebowisk aby uniknąć rozprzestrzeniania się choroby w czasie transportu do

  zakładów utylizacyjnych.

• 5. Wprowadzenie zakazu importu zwierząt z krajów występowania ognisk

  pryszczycy do czasu wygaśnięcia decyzji wykonawczej KE dotyczącej niektórych

  tymczasowych środków nadzwyczajnych w odniesieniu do pryszczycy.

• 6. W związku z brakiem możliwości kontrolowania pojazdów w ruchu przez IW

  wprowadzanie przepisu umożliwiającego zatrzymywanie pojazdów przeznaczonych do

  transportu zwierząt lub też wprowadzenie patroli mieszanych z udziałem policji, ITD służb

  podległych administracji zespolonej.

• 7. W przypadku łamania prawa obligatoryjne stosowanie art. 85 ust.1 pkt.1

  ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób

  zakaźnych zwierząt, który przewiduje kary grzywny, ograniczenia wolności oraz

  pozbawienia wolności do lat 3 dla podmiotów wprowadzających do obrotu,

  przemieszczających lub przywożących chore zwierzęta, zakażone lub podejrzane o

  zakażenie chorobą zakaźną zwierząt.