Przepisy4 Gru 2025
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niekonstytucyjna jest praktyka sądów stwierdzających zasiedzenie przez firmę służebności przesyłu przed 3 sierpnia 2008 roku. To natomiast daje właścicielom działek możliwość domagania się wynagrodzenia m.in. od przedsiębiorstw energetycznych.
Prawo i finanse12 Czerw 2025
Jeżeli w przypadku służebności przesyłu dojdzie do nadzwyczajnej awarii lub szkody, można domagać się odszkodowania. Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu takich szkód bowiem nie obejmuje - wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego.
Technika10 Kwie 2025
Jak informuje „Rzeczpospolita”, o tym, czy można było zasiadywać służebność przesyłu przed jej wprowadzeniem, które miało miejsce w 2008 roku, zadecyduje poszerzony skład Sądu Najwyższego.
Prawo i finanse26 Marz 2025
Jeśli firma przesyłowa płaci właścicielowi gruntu za dostęp do urządzeń zlokalizowanych na tym gruncie, nie można mówić, że zasiedziała służebność przesyłu. To oznacza, że nie może korzystać z gruntu przy i pod siecią za damo. To sedno ważnego wyroku Sądu Najwyższego, o którym informuje „Rzeczpospolita”.
Przepisy20 Gru 2024
Sam fakt, że firma weszła na czyjś grunt i zaczęła na nim wznosić słup energetyczny nie uruchamia biegu zasiedzenia służebności – wynika z wyroku Sądu Najwyższego, o którym informuje „Rzeczpospolita”. Wyrok jest ważny dla właścicieli działek (w tym działek rolnych) zagrożonych orzeczeniem zasiedzenia służebności na rzecz firmy przesyłowej, a w konsekwencji bezpłatnym użytkowaniem.
