Wieści Rolnicze
  • Strona główna
  • Ceny Rolnicze
      • Żywiec wieprzowy
      • Żywiec wołowy
      • Zboża
      • Owoce
      • Warzywa
      • Analizy rynkowe
      Ceny świń o 1 zł wyższe. Czy warto teraz sprzedać?
      Mleko i trzoda tanieją o 17%. Co zdrożało? Sprawdź ceny
      Ceny tuczników w Polsce skoczyły o 21%! Eksperci: Jeszcze wzrosną
      Kryzys na europejskim rynku mleka. Dodatkowe dopłaty mają być ratunkiem
  • Newsy
  • Hodowla
      • BYDŁO I MLEKO
      • TRZODA CHLEWNA
      • DRÓB
      • INNE HODOWLE
      • ŻYWIENIE
      • WYPOSAŻENIE BUDYNKÓW INWENTARSKICH
      • ZDROWIE I DOBROSTAN
      Pryszczyca znów sieje niepokój w Europie
      Producenci świń rocznie tracą na tym miliard złotych. Branża w zapaści. Mercosur ją dobije?
      Import wołowiny z Brazylii będzie zakazany? Afera z wykryciem hormonów w mięsie
      Kryzys na europejskim rynku mleka. Dodatkowe dopłaty mają być ratunkiem
  • Uprawy
      • ZBOŻA
      • INNE UPRAWY
      • NAWOŻENIE
      • CHOROBY I SZKODNIKI
      • UPRAWA GLEBY
      • PRZECHOWALNICTWO
      • Owoce i warzywa
      Jaki im przezimowało? Rolnicy szczerze i bez owijania w bawełnę o stanie upraw
      Pług czy uproszczenia? System uprawy okiem fitopatologa
      Ładny wygląd to za mało. Strategia doboru odmian kukurydzy dla konkretnej produkcji
      Ważna lista dla producentów pszenicy. Znamy faworytów na sezon 2026
  • Technika
      • CIĄGNIKI
      • MASZYNY
      • URZĄDZENIA
      Zwrot podatku za paliwo rolnicze. Czy można dołączać faktury z aut osobowych?
      Agravis Technik Polska będzie sprzedawał ładowarki Magni
      Bizon nie dawał już rady, więc kupił nowy sprzęt. Rolnik z Pomorza ma 110 ha, 101 owiec i bydło
      Te kombajny możesz kupić dzięki wsparciu z ARiMR. Co zrobić, by poprawnie złożyć wniosek?
  • Prawo i finanse
      • VAT
      • EKONOMIKA
      • POMOC UNIJNA
      • PRZEPISY
      • WNIOSKI DO POBRANIA
      • KRUS
      • GIEŁDOWY RYNEK ROLNY
      Siła wyższa a odpowiedzialność kontraktowa – co mówi prawo?
      Ważna zasada dla małżeństw ubiegających się o dopłaty. ARiMR wyjaśnia
      Borusiewicz: budujemy portal, który dostarczy rolnikom 20 usług. To będzie cyfrowa rewolucja
      Zostały tylko dwa dni na złożenie wniosku. Nie przegap tego ważnego terminu
  • Sylwetki
  • Video
  • Dla domu
      • Kulinaria
      • Hotblog
      • Koła gospodyń wiejskich
      • Zdrowie
      Rośliny, w których mogą zadomowić się kleszcze. Zastanów się, zanim jest posadzisz
      Już teraz przeprowadź ten zabieg na pelargoniach. Na sadzenie masz jeszcze czas
      Pięć wskazówek dla tych, którzy chcą sadzić dalie. Wiosną dają lekcję cierpliwości
      To najlepszy moment na przycięcie tych drzew [VIDEO]
  • iEKO iLOGICZNIE
      • Ekologia z certyfikatem
      • Dobre praktyki w uprawie roślin
      • Zrównoważony chów zwierząt
      • Odnawialne źródła energii
      • Zdrowa żywność
      • Środki pomocowe
      Artykuł sponsorowany Fotowoltaika dla rolnika. Jak skorzystać z pomocy ekspertów PGE?
      Trzy duże nabory ARiMR jeszcze w tym roku. Wsparcie od 200 tys. do 1,5 mln zł
      Od tego zależy, ile można zarobić na biogazowni rolniczej
      Czy agrowoltaika może zagwarantować plony i przychody rolnika?
  • Wieści Rolnicze
  • Historia płatności bezpośrednich w UE

Historia płatności bezpośrednich w UE

Newsy 29 stycznia 2023 14:00 Marcin Bartczak Aktualizacja: 29 stycznia 2023 14:29
Historia płatności bezpośrednich w UE
Źródło: Adobe Stock
Rok 2023 przyniósł nam zupełnie nowy system unijnych dopłat w rolnictwie, Plan Strategiczny dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 wprowadził 6 ekoschematów, które wszyscy tak dokładnie teraz analizujemy.
Spis treści:

    Czy pamiętacie, od czego się to wszystko zaczęło? Jakie były początki rolniczych dopłat? Zapraszamy do lektury historii unijnych, rolniczych dopłat – niedzielę z historią rolnictwa czas zacząć!

    Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

    Od kiedy prowadzona jest wspólna polityka rolna?

    Europejska Wspólnota Gospodarcza (EWG), jako pierwszy filar dzisiejszej Unii Europejskiej, od samego początku swojego funkcjonowania, czyli od roku 1957, prowadziła wspólną politykę rolną. Wprowadzono wewnętrzne interwencje, które polegały na wsparciu cen na podstawowe produkty rolne oraz narzędzia stosowane w handlu zagranicznym. Działanie to miało zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe konsumentom, odpowiedni poziom dochodów rolników i równowagę na rynkach rolnych.

    Zły skutek pierwszych dopłat

    Niestety polityka ta bardzo szybko doprowadziła do ogromnych nadwyżek produktów rolnych, wysokich wydatków budżetowych,co poskutkowało otwartą dyskusją na forum Światowej Organizacji Handlu (WTO), która dotyczyła wpływu instrumentów stosowanych w Europie na zakłócenia w handlu międzynarodowym.

    Pierwsze kwoty mleczne i płatności bezpośrednie

    W wyniku tych dyskusji wprowadzono ograniczenia produkcji, np. wdrożono system kwot mlecznych czy system płatności bezpośrednich. Powodem wprowadzenia płatności bezpośrednich była nie tylko sytuacja wewnętrzna ówczesnej wspólnoty związana z rosnącymi nadwyżkami żywności, ale także postanowienia WTO, zwiększające dostęp do rynku przez znoszenie ograniczeń importowych, zmniejszenie subwencji eksportowych oraz redukcję wsparcia rynku wewnętrznego.

    Reforma MacSharry’ego i pierwsze płatności bezpośrednie

    Płatności bezpośrednie zostały wprowadzone przez reformę MacSharry’ego w 1992 r. Ich celem nadrzędnym była rekompensata utraty części dochodów wynikającej z obniżenia cen gwarantowanych podstawowych produktów rolnych.

    - Zasadniczym założeniem wprowadzenia płatności bezpośrednich było wsparcie poziomu dochodów producentów rolnych nie przez system rynkowy, czyli system wysokich cen interwencyjnych, ale bezpośrednio, wypłacając określoną pomoc beneficjentom i tym samym uniezależniając wypłacane wsparcie od prowadzonej produkcji i sprzedaży produktów rolnych – czytamy w specjalnym opracowaniu Biura Analiz Sejmowych z 2016 roku

    Reformę tę realizowano w celu zmniejszenia nadprodukcji produktów rolnych, co starano się osiągnąć przez wprowadzenie obowiązkowego i dobrowolnego systemu odłogowania produkcji.

    Co obejmowały pierwsze płatności bezpośrednie?

    System płatności bezpośrednich przyjęty w reformie MacSharry’ego objął część produkcji roślinnej, tj. zboża, rośliny oleiste i wysokobiałkowe, skrobię ziemniaczaną, chmiel, tytoń, len i konopie, a także część produkcji zwierzęcej, tj. wołowinę, cielęcinę i baraninę.

    Założenia tej reformy były w dużej mierze kontynuowane po wprowadzeniu Agendy 2000, kiedy to obniżono ceny gwarantowane oraz podniesiono wysokość płatności bezpośrednich częściowo niezwiązanych z produkcją (decoupling).

    Zmiana podejścia do płatności

    Nowe podejście do płatności bezpośrednich przyjęto w Luksemburgu w 2003 r. Nie zmieniło ono poziomu wsparcia sektora rolnego, jednak spowodowało zmiany w jego strukturze.

    - Przyjęto, że nowy system płatności bezpośrednich w dalszym ciągu powinien wspierać poziom dochodów producentów rolnych, ale silniej podkreślono konieczność całkowitego oddzielenia płatności od rodzaju produkcji – czytamy w opracowaniu.

    Decyzje produkcyjne rolników miały być podejmowane na podstawie analizy sytuacji rynkowej, a nie w oczekiwaniu na ewentualne wsparcie. Pozostawiono jednak poszczególnym krajom członkowskim możliwość wyboru modelu płatności bezpośrednich, jak również możliwość powiązania w wyjątkowych sytuacjach płatności bezpośrednich z produkcją.

    Wyróżniono następujące modele płatności:

    • historyczny: Austria, Belgia, Francja, Grecja, Irlandia, Włochy, Holandia, Portugalia, Szkocja, Hiszpania, Walia;
    • system hybrydowy statyczny: Dania, Luksemburg, Irlandia Północna, Szwecja;
    • system hybrydowy dynamiczny: Finlandia, Niemcy, Anglia;
    • system regionalny: Malta, Słowenia.

    Państwa członkowskie zostały zobowiązane do wdrożenia systemu płatności jednolitej (SPS – single payment scheme) w okresie od 1 stycznia 2005 r. do 1 stycznia 2007 r. W ramach SPS państwa miały możliwość wprowadzenia jednego z trzech modeli płatności bezpośrednich (tab. 1): historycznego, regionalnego i hybrydowego (mieszanego). Dla państw, które przystąpiły do UE w roku 2004, przewidziano uproszczony system płatności obszarowej (SAPS – single area payment scheme) – z wyjątkiem Malty i Słowenii, które przyjęły SPS.

    Na czym polegał model historyczny płatności bezpośrednich?

    W modelu historycznym wysokość płatności bezpośrednich wyliczana była na podstawie średniej wysokości płatności bezpośrednich z lat 2000–2002. W przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych w gospodarstwach w wymienionych latach do okresu referencyjnego nie był wliczany rok, w którym nastąpiły straty. Zastosowanie modelu historycznego nie spowodowało całkowitego oddzielenia płatności od produkcji. Model historyczny został wprowadzony w większości „starych” państw członkowskich UE, między innymi w Austrii, Belgii, Francji, Holandii, Hiszpanii i Grecji.

    Czym wyróżniały się pozostałe modele płatności bezpośrednich?

    Model regionalny polegał na podziale kwoty pułapu regionalnego na spełniającą warunki powierzchnię zadeklarowaną przez rolników danego regionu. Na tej podstawie wyliczana była wartość pojedynczej płatności w regionie. W modelu hybrydowym część płatności otrzymywanych przez rolnika stanowiły płatności wypłacane na bazie historycznej, część na podstawie wyliczonych płatności na bazie regionalnej. Model hybrydowy mógł mieć charakter statyczny (stały) bądź dynamiczny (zmienny), zmierzający do stawki jednolitej.

    Obowiązek odłogowania nie dla wszystkich

    W ramach SPS płatności przysługiwały do gruntów rolnych i trwałych użytków zielonych. Z płatności wyłączone zostały niektóre uprawy wieloletnie, lasy oraz grunty użytkowane nierolniczo. Wypłacane płatności powiązane były z koniecznością odłogowania gruntów, w przypadku gospodarstw, które miały powierzchnię umożliwiającą wyprodukowanie co najmniej 92 ton zbóż. Powierzchnia ta została wyznaczona według plonów referencyjnych, określanych dla poszczególnych regionów UE.

    - Gdy w 2007 r. wzrosły ceny żywności, obowiązek przymusowego odłogowania został zawieszony, a w roku 2009 ostatecznie zniesiony. Rolnik musiał utrzymywać ziemię w dobrej kulturze rolnej, której zasady zostały zdefiniowane na poziomie poszczególnych krajów członkowskich. W sytuacji, gdy wymagania w zakresie współzależności nie były przestrzegane, wobec rolników stosowano sankcje, polegające na obniżeniu wysokości płatności bezpośrednich – zaznaczono w opracowaniu BAS.

    Nowy system płatności obowiązujące od 1 stycznia 2015 r.

    Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1307/20132 wprowadzono nowy system płatności bezpośrednich obowiązujący od 1 stycznia 2015 r., zastępując system płatności jednolitej systemem płatności podstawowej (basic payment scheme). System płatności podstawowej wprowadziły „stare” kraje UE oraz Chorwacja, Malta i Słowenia; „nowe” kraje UE objął – także zmieniony – uproszczony system płatności obszarowych.

    W nowym systemie płatności bezpośrednich wprowadzono następujące ich rodzaje (trzy pierwsze zostały uznane za obowiązkowe, a pozostałe za dobrowolne):

    • płatność podstawowa na hektar;
    • płatności dla rolników przestrzegających praktyk rolniczych na rzecz klimatu i środowiska;
    • płatność dla młodych rolników rozpoczynających działalność rolniczą, wypłacana przez pięć lat;
    • płatność redystrybucyjna;
    • wsparcie dla rolników na obszarach z ograniczeniami naturalnymi;
    • wsparcie powiązane z produkcją, przyznawane ze względów gospodarczych lub społecznych.

    Ile wynosiły najwyższe płatności?

    Najwyższy poziom płatności bezpośrednich w przeliczeniu na hektar użytków rolnych (UR) w 2015 r. był na Cyprze (429 euro/ha), na Malcie (448 euro/ha), w Holandii (417 euro/ha) i Belgii (395 euro/ha). Najniższy poziom płatności otrzymywali beneficjenci z Łotwy (109 euro/ha) i Rumunii (122 euro/ha).

    Zestawienie wysokość płatności bezpośrednich w państwach członkowskich w 2015 roku

    Poszczególne państwa członkowskie otrzymywały następujące wsparcie (kwoty wyrażone są w euro na każdy hektar uzytków rolnych):

    • Holandia 417;
    • Belgia 395;
    • Grecja 394;
    • Dania 346;
    • Niemcy 308;
    • Włochy 301;
    • Francja 271;
    • Luksemburg 256;
    • Irlandia 243;
    • Austria 241;
    • Finlandia 228;
    • Rumunia 122;
    • Szwecja 227;
    • Wielka Brytania 211;
    • Hiszpania 204;
    • Portugalia 154.

    Dla nowych państw członkowskich wsparcie wynosiło (kwoty również wyrażone są w euro na każdy hektar uzytków rolnych):

    • Malta 448;
    • Cypr 429;
    • Słowenia 286;
    • Węgry 271;
    • Czechy 251;
    • Polska 207;
    • Słowacja 201;
    • Bułgaria 161;
    • Litwa 152;
    • Estonia 130;
    • Rumunia 122;
    • Łotwa 109.

    Masz pytania lub wątpliwości dotyczące tego artykułu?

    Napisz wiadomość: [email protected]

    Czekamy na kontakt z Tobą, Twój głos jest dla nas ważny.

    Zapach ciepłego chleba, który roznosi się po domu - czy pamiętasz ten smak chleba sprzed lat? O historii chelab przeczytasz tutaj.

    Źródło: Biuro Analiz Sejmowych, opracowanie Agnieszki Biernat-Jarka "Płatności bezpośrednie w Polsce i UE"
    • Tagi:
    • historia rolnictwa
    • niedziela z historią rolnictwa
    Marcin Bartczak
    Podobne artykuły
    Newsy

    Likwidacja PGR - ogromną cenę zapłacili pracownicy PGR-ów i ich rodziny

    19 lutego 2023
    Newsy

    Historia kiełbasy w Polsce. Czujesz ten smak?

    12 lutego 2023
    Newsy

    Historia chleba. Co wpływa na jego smak?

    22 stycznia 2023
    Newsy

    Zaczynamy nowy tydzień, czyli z wiejskiego kalendarium

    28 listopada 2022
    Warto wiedzieć
    Uprawy
    Jak im przezimowało? Rolnicy szczerze i bez owijania w bawełnę o stanie upraw
    28 lutego 2026
    Analizy rynkowe
    Kiedy jest najlepszy moment na sprzedaż ziarna?
    28 lutego 2026
    Uprawy
    Pług czy uproszczenia? System uprawy okiem fitopatologa
    28 lutego 2026
    Najnowsze
    Newsy
    Akt zemsty, nieślubne dziecko i kaprysy ministra. Ostra wymiana zdań o polityce rolnej w Sejmie
    27 lutego 2026
    Pomoc unijna
    Borusiewicz: budujemy portal, który dostarczy rolnikom 20 usług. To będzie cyfrowa rewolucja
    27 lutego 2026
    Newsy
    Wołowina z niedozwolonym hormonem wzrostu. Czy trafiła do Polski?
    25 lutego 2026
    Pomoc unijna
    Ceny nawozów spadną? KE ogłosiła pakiet pomocowy
    25 lutego 2026
    Przepisy
    Z obszarów rolniczych zniknie 900 tys. ha? Powstała kontrowersyjna strategia
    24 lutego 2026
    Wieści Rolnicze
    Wieści Rolnicze
    Dane kontaktowe
    Wieści Rolnicze
    RP Digital Sp. z o.o.
    NIP: 5273128894
    REGON: 529596954
    tel. +48 501 267 226
    ul. Prosta 51
    00-838 Warszawa
    [email protected]
    Numer dyżurny -- +48 501 267 226
    Kategorie
    • Ceny Rolnicze
    • Newsy
    • Hodowla
    • Uprawy
    • Owoce i warzywa
    • Technika
    • Prawo i finanse
    • Sylwetki
    • Video
    • Dla Domu
    © 2026 WieściRolnicze
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • Regulamin
    • Polityka prywatności
    • Konkursy
    • Deklaracja dostępności