Wieści Rolnicze
  • Strona główna
  • Ceny Rolnicze
      • Żywiec wieprzowy
      • Żywiec wołowy
      • Zboża
      • Pasze
      • Owoce
      • Warzywa
      • Mleko i przetwory
      • Drób i jaja
      • Analizy rynkowe
      Bronisze - kolejne korekty w cenach ziemniaków. Co się dzieje?
      Rekordowe ceny bydła! Ile płacą w skupach?
      W skupach zbóż spokój. W cenach ziarna - nie
      Ceny tucznika w skupach 21.08.2025. Stawki pójdą w dół
  • Newsy
  • Hodowla
      • BYDŁO I MLEKO
      • TRZODA CHLEWNA
      • DRÓB
      • INNE HODOWLE
      • ŻYWIENIE
      • WYPOSAŻENIE BUDYNKÓW INWENTARSKICH
      • ZDROWIE I DOBROSTAN
      Za kilka dni złóż wniosek. Możesz dostać zwrot aż 70% kosztów
      5 tys. zł do jednego zwierzęcia. ARiMR zachęca do składania wniosków
      Szykują się ważne zmiany dla hodowców zwierząt
      Nowy program z dotacjami z ARiMR ruszy już we wrześniu. Max to 100 tys. zł
  • Uprawy
      • ZBOŻA
      • INNE UPRAWY
      • NAWOŻENIE
      • CHOROBY I SZKODNIKI
      • UPRAWA GLEBY
      • PRZECHOWALNICTWO
      • Owoce i warzywa
      Zarabia na zbożach więcej. Znalazł się w gronie najlepszych rolników [VIDEO]
      Rolnicy organizują protest. Ceny zbóż na dramatycznie niskim poziomie
      Już wkrótce z tym szkodnikiem może być kłopot w marchwi. A pryskać nie ma czym
      Plony jęczmienia 2025. Można się zdziwić. Mamy wyniki niezależnych badań!
  • Technika
      • CIĄGNIKI
      • MASZYNY
      • URZĄDZENIA
      Artykuł promocyjny Kubota M7004 z systemem TIM: Nowa era automatyzacji w rolnictwie
      Materiał partnera Czy słońce zasili gospodarstwa rolne? Finansowa analiza agroPV w rolnictwie
      Ten rolnik ma jeden z największych kombajnów w Polsce. Skosił 10 ha w godzinę
      Kiedy można używać drona do oprysków? Co mówią przepisy?
  • Prawo i finanse
      • VAT
      • EKONOMIKA
      • POMOC UNIJNA
      • PRZEPISY
      • WNIOSKI DO POBRANIA
      • KRUS
      • GIEŁDOWY RYNEK ROLNY
      To świadczenie jest również dla rolników. Można dostać 1500 zł miesięcznie
      ARiMR: zaktualizuj swoje dane, to umożliwi otrzymanie płatności
      Aplikacja suszowa nadal szwankuje. Jest pomysł rozwiązania problemu
      Kontrowersje wokół "aktywnego rolnika". Postulaty rolników trafiły do ministra
  • Sylwetki
  • Video
  • Dla domu
      • Kulinaria
      • Hotblog
      • Koła gospodyń wiejskich
      • Zdrowie
      Sprawdzone triki na słodsze pomidory. Będą smakować doskonale
      Ta roślina była popularna w PRL-u. Dzisiaj przeżywa drugą młodość
      W tych sytuacjach absolutnie nie koś trawnika. Bardziej zaszkodzisz, niż pomożesz
      Nowa alternatywa dla pelletu? Ponownie wykorzystuje odpady rolnicze
  • iEKO iLOGICZNIE
      • Ekologia z certyfikatem
      • Dobre praktyki w uprawie roślin
      • Zrównoważony chów zwierząt
      • Odnawialne źródła energii
      • Zdrowa żywność
      • Środki pomocowe
      Trzy duże nabory ARiMR jeszcze w tym roku. Wsparcie od 200 tys. do 1,5 mln zł
      Od tego zależy, ile można zarobić na biogazowni rolniczej
      Czy agrowoltaika może zagwarantować plony i przychody rolnika?
      Duże zmiany dla właścicieli fotowoltaiki. Będzie bez koncesji i bez pozwolenia?
  • Wieści Rolnicze
  • ARIMR nakłada zbyt surowe kary na rolników?

ARIMR nakłada zbyt surowe kary na rolników?

Prawo i finanse - Pomoc unijna 22 października 2024 09:44 Aktualizacja: 22 października 2024 09:54
ARIMR nakłada zbyt surowe kary na rolników?
Źródło: Canva
Posłanka PSL Urszula Pasławska złożyła w ostatnim czasie interpelację poselską w sprawie nakładania przez ARIMR zbyt surowych restrykcji na rolników. Chodzi o przypadki, w których producenci rolni są oskarżani o tzw. tworzenie sztucznych warunków w celu uzyskania korzyści z programów płatności rolnej.
Spis treści:

    ARIMR nakładając na gospodarstwa kary, ignoruje fakty?

    Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

    „Praktyka ta, w mojej ocenie, jest niezgodna z przepisami prawa unijnego, co potwierdza także orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej” – zaznaczyła w piśmie posłanka Urszula Pasławska.

    Posłanka zaznaczyła dalej, że „reprezentując interesy rolników, którzy zostali dotknięci tego rodzaju działaniami ARiMR, stwierdza, iż w wielu przypadkach decyzje te są podejmowane bez wystarczającej i dogłębnej analizy stanu faktycznego”. W jej opinii organy ARiMR w zbyt dużym stopniu opierają swoje decyzje na powiązaniach rodzinnych lub prawnych między beneficjentami, co w praktyce nie powinno stanowić jedynej podstawy do przypisania sztucznych warunków.

    „Ignorowane są istotne czynniki, takie jak długoletnie funkcjonowanie gospodarstw rolnych, rzeczywiste prowadzenie działalności rolniczej czy brak związku z przekształceniami gospodarstw a kampaniami płatności” – informuje dalej w interpelacji.

    Urszula Pasławska przekonywała w dokumencie, że prawidłowe stosowanie przez organy ARiMR przepisów sankcjonujących tworzenie sztucznych warunków wymaga w każdej sprawie nie tylko ustalenia, że sztuczne warunki zostały stworzone, lecz także określenia, jaka konkretna korzyść - na gruncie której płatności oraz w jakiej wysokości - została uzyskana przez beneficjenta w porównaniu do scenariusza bez tworzenia sztucznych warunków.

    „Dopiero tak ustalona korzyść może zostać wycofana na podstawie przepisów. Pozostałe płatności muszą być wypłacone, ponieważ przepisy unijne nie mają charakteru sankcji karnej ani administracyjnej kary pieniężnej, a więc nie mogą stanowić represji pozbawiającej beneficjenta należnych mu płatności. Tymczasem organy ARiMR stosują sankcje wykluczające beneficjentów, wobec których stwierdzono stworzenie sztucznych warunków, ze wszystkich systemów płatności w danym roku, co jest niezgodne z przepisami unijnymi. Tego rodzaju sankcje są represyjne i mają charakter karny, co stoi w sprzeczności z prawem unijnym” – wyjaśniła w interpelacji posłanka PSL.

    ARIMR swoje, sądy swoje?

    Co ciekawe, Urszula Pasławska wspomniała w interpelacji o przypadkach, w których sądy administracyjne, dostrzegając nieprawidłowości w działaniach organów ARiMR, uchylały ich decyzje odmawiające płatności lub nakazujące ich zwrot. Zdarzały się także sytuacje, w których, w wyniku właśnie takich - błędnych decyzji ARIMR, dochodziło do upadłości gospodarstw rolnych.

    Rolnik stworzył sztuczne warunki - nie otrzyma dotacji

    Co na to resort rolnictwa? W odpowiedzi Jacek Czerniak, sekretarz stanu ministerstwa rolnictwa poinformował, że środki pomocowe przeznaczone na finansowanie płatności w ramach Wspólnej Polityki Rolnej muszą być wydatkowane zgodnie z zasadami rzetelnego zarządzania finansami, ogólną zasadą słuszności i proporcjonalności.

    „Należy zauważyć, że (...) działania skierowane na pozyskanie korzyści w sposób sprzeczny z odpowiednimi celami prawa unijnego, mającymi zastosowanie w danym przypadku poprzez sztuczne stworzenie warunków w celu uzyskania tej korzyści, prowadzą do nieprzyznania lub wycofania korzyści” – podał Jacek Czerniak.

    Dalej sekretarz stanu powołał się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 12 września 2013 r., który orzekł, że „w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich należy interpretować w ten sposób, że przesłanki stosowania tego przepisu wymagają istnienia elementu obiektywnego i elementu subiektywnego”.

    „W ramach elementu obiektywnego należy rozważyć obiektywne okoliczności danego przypadku pozwalające na stwierdzenie, że nie może zostać osiągnięty cel zamierzony przez system wsparcia. W ramach elementu subiektywnego należy rozważyć obiektywne dowody pozwalające na stwierdzenie, że poprzez sztuczne stworzenie warunków wymaganych do otrzymania płatności, ubiegający się o płatność zamierzał wyłącznie uzyskać korzyść sprzeczną z celami płatności. W tym względzie można oprzeć się nie tylko na elementach takich jak więź prawna, ekonomiczna lub personalna pomiędzy osobami zaangażowanymi w podobne projekty inwestycyjne, lecz także na wskazówkach świadczących o istnieniu zamierzonej koordynacji pomiędzy tymi osobami. Z powyższego wynika, że jeżeli warunki wymagane do otrzymania płatności zostały stworzone w sposób sztuczny, aby uzyskać korzyści sprzeczne z celami danego systemu wsparcia, należy odmówić przyznania płatności” – argumentował Jacek Czerniak.

    W jakich przypadkach może dochodzić do tworzenia sztucznych warunków w celu uzyskania dotacji unijnej? 

    Dalej w piśmie czytamy, że:

    przez korzyści sprzeczne z celami danego systemu wsparcia rozumieć można np.:

    - podział gospodarstwa lub stada zwierząt dokonany wyłącznie w celu uniknięcia zastosowania stawek degresywnych w przypadku płatności ONW, płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, ekologicznych, dobrostanowych,

    - podział gospodarstwa dokonany wyłącznie w celu uniknięcia limitów powierzchniowych w przypadku płatności ONW, płatności zalesieniowej i płatności inwestycyjno-leśnej, płatności redystrybucyjnej, płatności do powierzchni upraw roślin pastewnych,

    - podział stada zwierząt, który umożliwi przyznanie płatności do krów bądź płatności do bydła z ominięciem limitu liczbowego zwierząt wynikającego z przepisów prawa krajowego, tj. z art. 29 ust. 4 i 5 ustawy PS WPR3,

    - stworzenie pozorów prowadzenia działalności rolniczej dla uzyskania pomocy.

    ARIMR kontroluje swoich pracowników

    Przedstawiciel ministerstwa rolnictwa poinformował, że pracownicy ARIMR, którzy rozpatrują wnioski, posiadają kompleksowe wytyczne w zakresie weryfikacji sztucznych warunków, biorą udział w szkoleniach w tym zakresie i sami są poddawani kontroli prawidłowości stosowania procedur. Przeprowadzając każdą kontrolę administracyjną w odniesieniu do operacji inwestycyjnych zrealizowanych w gospodarstwach posiłkują się tzw. listą symptomów nadużyć finansowych.

    „Dokument ten jest narzędziem pomocniczym w procesie wykrywania nietypowych elementów mogących wskazywać na nadużycie finansowe. W celu sprawdzenia czy środki z budżetu UE są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, weryfikacja możliwości stworzenia sztucznych warunków jest przeprowadzana przez ARiMR zarówno na etapie oceny wniosków o przyznanie pomocy, jak i na etapie oceny wniosków o płatność” – zaznaczył w odpowiedzi Jacek Czerniak.

    Historia tworzenia gospodarstw brana pod uwagę podczas analizy

    Sekretarz stanu ministerstwa rolnictwa zapewnił także, iż „w procesie weryfikacji przypadków tworzenia tzw. sztucznych warunków brane są pod uwagę określone elementy zarówno o charakterze podmiotowym (dotyczące wnioskodawcy), jak i przedmiotowym (dotyczące operacji) np. aspekt odrębności gospodarstw, więź prawna, ekonomiczna (np. przepływy finansowe) lub personalna pomiędzy osobami zaangażowanymi w podobne projekty inwestycyjne, które przed podjęciem decyzji o odmowie przyznania/wypłaty pomocy poddawane są indywidualnej ocenie w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy. Historia tworzenia gospodarstw, a także sposób ich utworzenia ma istotne znaczenie dla oceny, czy w danej sprawie zostały stworzone sztuczne warunki”.

    Kiedy ARIMR może nakazać zwrotu wszystkich płatności unijnych?

    Ustalenie wystąpienia stworzenia sztucznych warunków może, jak zaznaczył Jacek Czerniak, prowadzić wyłącznie do odmowy przyznania płatności albo zwrotu środków nienależnie pobranych w odniesieniu do danej płatności, natomiast nie skutkuje zastosowaniem innych sankcji, które by wykraczały poza daną płatność, dla której stwierdzono istnienie sztucznych warunków. Jest jednak ale.

    „Należy przy tym zastrzec, że w niektórych przypadkach, stwierdzenie sztucznych warunków w oparciu o ten sam stan faktyczny, może mieć skutek w odniesieniu do więcej niż jednej płatności, przy czym dla każdej płatności, wymagane jest wykazanie elementu subiektywnego i obiektywnego” - dodaje Jacek Czerniak.

    Czytaj także: Ochrona czy rolniczy parapodatek? Będą zmiany w Funduszu Ochrony Rolnictwa

     

    • Tagi:
    • sankcje
    • arimr
    • kontrole
    • kary
    • dopłaty unijne
    Dorota Andrzejewska
    Dziennikarka magazynu „Wieści Rolniczych”, portalu wiescirolnicze.pl i Wieści Rolnicze TV. Masz pytania lub wątpliwości - napisz: [email protected]
    Zobacz wszystkie wpisy autora
    Podobne artykuły
    Pomoc unijna

    Bruksela chce zmniejszyć dopłaty dla rolników. Kto na tym straci?

    21 sierpnia 2025
    Newsy

    Nawet milion złotych kary. Tych roślin nie wolno sadzić w Polsce

    30 lipca 2025
    Pomoc unijna

    Ostre przesunięcia środków. Mniej pieniędzy w znanych programach dla rolników

    21 lipca 2025
    Newsy

    Minister przedstawił założenia projektu ustawy o aktywnym rolniku

    14 lipca 2025
    Pomoc unijna

    Rolnicy składają wnioski i… zostają w niepewności. Powrócą listy rankingowe?

    6 lipca 2025
    Nawożenie

    Nawozy na cenzurowanym. PIORiN wykrywa nieprawidłowości

    1 lipca 2025
    Pomoc unijna

    Tych pieniędzy po terminie rolnik już nie otrzyma. Ważne wnioski i rozliczenia

    7 czerwca 2025
    Przepisy

    Jeśli rolnik nie zrobi tego na czas, zmniejszą mu dopłaty

    5 czerwca 2025
    Warto wiedzieć
    Zboża
    Zarabia na zbożach więcej. Znalazł się w gronie najlepszych rolników [VIDEO]
    24 sierpnia 2025
    Ceny rolnicze
    Rekordowe ceny bydła! Ile płacą w skupach?
    24 sierpnia 2025
    Ceny rolnicze
    Bronisze - kolejne korekty w cenach ziemniaków. Co się dzieje?
    24 sierpnia 2025
    Najnowsze
    Prawo i finanse
    To świadczenie jest również dla rolników. Można dostać 1500 zł miesięcznie
    22 sierpnia 2025
    Prawo i finanse
    ARiMR: zaktualizuj swoje dane, to umożliwi otrzymanie płatności
    22 sierpnia 2025
    Przepisy
    Zasiedzenie służebności instalacji pod ziemią. Jest ważny wyrok Sądu Najwyższego
    22 sierpnia 2025
    Przepisy
    Aplikacja suszowa nadal szwankuje. Jest pomysł rozwiązania problemu
    21 sierpnia 2025
    Pomoc unijna
    Bruksela chce zmniejszyć dopłaty dla rolników. Kto na tym straci?
    21 sierpnia 2025
    Wieści Rolnicze
    Wieści Rolnicze
    Dane kontaktowe
    Wieści Rolnicze
    RP Digital Sp. z o.o.
    NIP: 5273128894
    REGON: 529596954
    tel. +48 627 47 15 31
    ul. Prosta 51
    00-838 Warszawa
    [email protected]
    Numer dyżurny -- 501 267 226
    Kategorie
    • Ceny Rolnicze
    • Newsy
    • Hodowla
    • Uprawy
    • Owoce i warzywa
    • Technika
    • Prawo i finanse
    • Sylwetki
    • Video
    • Dla Domu
    © 2025 WieściRolnicze
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • Regulamin
    • Polityka prywatności
    • Prenumerata
    • Konkursy
    • Deklaracja dostępności