Umowa z Mercosur idzie do TSUE. Rolnicy: wygrywamy bitwę!
W środę, 21 stycznia podczas sesji plenarnej europosłowie zagłosowali za skierowaniem umowy handlowej UE – Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Przewaga 10 głosów na TAK
Choć wiele osób raczej powątpiewało w to, że PE opowie się za skierowaniem umowy do TSUE, udało się. Wyniki głosowania na portalu społecznościowym udostępnił Dariusz Joński. Okazuje się, że za było 334 europarlamentarzystów, przeciw 324 a wstrzymało się 11. Wszystko zatem wskazuje na to, że głosy zaledwie 10 posłów przesądziły o wszystkim.
- Robimy nie gadamy! Parlament Europejski właśnie przyjął wniosek do Trybunału Sprawiedliwości UE o zbadanie legalności umowy Mercosur – skomentował polityk.
Wniosek skierowany do TSUE
Radości z wyniku głosowania nie kryje także Krzysztof Hetman.
"To niewiarygodne, udało się! Od wielu tygodni słyszałem: „daj sobie spokój, po co ci to? Nie szkoda ci czasu, przecież i tak się nie uda”. Pomimo prób zniechęcenia do doprowadzenia do głosowania przez Europarlament wniosku o skierowanie umowy z Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości, wiedziałem, że warto ustać i nie dać się złamać. Dziś mam wielką satysfakcję, a tak zwyczajnie po ludzku, bardzo się cieszę, że wniosek mojego współautorstwa został skierowany do Trybunału Sprawiedliwości UE” - podał Krzysztof Hetman
Co daje skierowane umowy do TSUE? Zgodnie z artykułem 218/111 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej w przypadku negatywnej opinii Trybunału, jak zaznaczył Hetman, przewidywana umowa nie może wejść w życie.
- Jeśli zatem TSUE podzieli nasze wątpliwości, co do umowy z Mercosur, to nie będzie mogła ona obowiązywać – zaznaczył europoseł.
Czy tak się rzeczywiście stanie? W mediach pojawia się wiele sprzecznych opinii. Jak czytamy w serwisie Euroaktiv: decyzja PE o skierowaniu umowy do TSUE prawdopodobnie nie zatrzyma jednak jej stosowania, bo Komisja Europejska wcześniej uprzedzała, że zgoda PE nie jest konieczna do tymczasowego wprowadzenia tego porozumienia w życie. Nie wiadomo jednak, czy KE zdecyduje się na takie rozwiązanie, jeśli umowa trafi na kilka miesięcy do TSUE.
Orzeczenie najwyższego sądu UE, jak donosi serwis euronews, może zapaść dopiero za ponad rok, a w międzyczasie zatwierdzenie umowy zostanie zamrożone.
Choć, jak podał portalowi rzecznik Komisji Europejskiej, nadal jest możliwa kontynuacja tymczasowego stosowania umowy. Jednak KE prawdopodobnie powstrzyma się od tego kroku, by nie pogorszyć stosunków między instytucjami UE.
Rolnicy świętują sukces
To, co dziś wydarzyło się w Strasburgu, Krajowa Rada Izb Rolniczych, której przedstawiciele od wczoraj są również na barykadach tuż przy siedzibie Parlamentu Europejskiego, ocenia jako wspólny sukces wszystkich europejskich rolników.
- Determinacja, jedność i konsekwencja przynoszą efekty. Po miesiącach mobilizacji i wczorajszym proteście tysięcy rolników w Strasburgu, Parlament Europejski zdecydował o skierowaniu umowy UE–Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości UE. To dowód na to, że głos rolników – także polskich – ma znaczenie, gdy mówimy jednym, europejskim głosem. Gratulacje dla FNSEA, Jeunes Agriculteurs oraz wszystkich organizacji Copa-Cogeca za konsekwentną walkę w obronie rolników i unijnych standardów. To ważny krok w obronie europejskiego rolnictwa. Razem możemy więcej – podał samorząd rolniczy.
W podobnym tonie wypowiedział się Krzysztof Olejnik z Oddolnego Ogólnopolskiego Protestu Rolników.
- W Strasburgu sukces (…). Presja ma sens, działania rolników mają sens. To, że rolnicy z całej UE zjechali się do Strasburga, żeby protestować, miało sens. Musimy teraz czekać na opinię TSUE, natomiast umowa nie może być w tym momencie ratyfikowana. Wygrywamy bitwę – zaznaczył Olejnik z OOPR.
O tym, że nadal rolnicy powinni trzymać rękę na pulsie mówili Adrian Wawrzyniak i Dorota Kossowska z NSZZ Rolników Indywidualnych Solidarność:
- Jest to ogromny sukces wszystkich rolników z Europy, również Polski. Dzisiejsza decyzja PE przesunie w czasie ratyfikację umowy. Nie możemy się jednak poddawać. Musimy dalej walczyć, jako organizacje rolnicze – zaznaczył Wawrzyniak.
Kluczowe głosowanie posłów do PE potwierdza słuszne obawy i mobilizację europejskiej społeczności rolniczej - tak komentuje dzisiejszą sytuację największa organizacja rolnicza w Europie - Copa i Cogeca.
- Wynik głosowania w Parlamencie Europejskim w sprawie skierowania umowy z Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) wyraźnie pokazuje, jak bardzo podziałowa jest to umowa. Dowodzi on również, że argumenty wysuwane przez społeczność rolniczą, która domaga się jedynie sprawiedliwości, przemówiły do wielu posłów do Parlamentu Europejskiego, ponad podziałami narodowymi i politycznymi - stwierdza Copa Cogeca.
Europejscy rolnicy i spółdzielnie rolnicze, zdaniem organizacji rolniczej, jako pierwsi, ponoszą koszty geopolitycznych zawirowań i niepokojów. I dalej wskazuje: uczciwy i zrównoważony handel, spójny z polityką wewnętrzną, musi być pewnikiem, nawet w niepewnych czasach.
- Polityka handlowa nie może nadal premiować niższych standardów w sytuacjach, gdy od europejskich rolników wymaga się robienia „więcej za mniej”. Obecna niepewność na świecie to dodatkowy powód, dla którego UE powinna inwestować w sektor leżący u samych podstaw projektu europejskiego i go chronić. Sektor ten napędza unijną gospodarkę, przyczyniając się do dodatniego salda w handlu rolno-spożywczym, wspiera społeczności wiejskie oraz zapewnia obywatelom bezpieczną, wysokiej jakości i pożywną żywność - zauważa Copa i Cogeca.
- Tagi:
- mercosur
