Trwa bitwa o cukier, drób i wołowinę. Jest też ważne stanowisko Polski w sprawie WPR
W Brukseli odbyło się kolejne ważne spotkanie w ramach Agrifish. Polską delegację reprezentował minister rolnictwa Stefan Krajewski.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Posiedzenie Agrifish w Brukseli. O czym rozmawiano?
Jak relacjonuje resort rolnictwa, debata w Brukseli w dużej mierze dotyczyła oczywiście Wspólnej Polityki Rolnej, a właściwie jej kształtu po roku 2027.
W związku z wcześniejszymi unijnymi propozycjami, które zakładają całkiem inną wizję finansowania rolnictwa, polska delegacja podczas aktualnego spotkania stanowczo opowiedziała się za utrzymaniem jej dotychczasowej, dwufilarowej struktury.
Jak zaznacza minister, wprost wyrażono głośno obawy przed włączeniem rolnictwa do jednego, szerokiego planu z innymi politykami UE.
- Propozycje przedstawione przez Przewodniczącą KE Ursulę von der Leyen uważamy jedynie za początek dyskusji; oczekujemy utrzymania dotychczasowej dwufilarowości. Przyszłe rozwiązania powinny gwarantować skuteczne mechanizmy uczciwej konkurencji - komentuje minister Stefan Krajewski.
Mówiąc wprost: Polska stoi na stanowisku, że WPR musi mieć oddzielny, adekwatny budżet i własne ramy prawne, co ma chronić interesy gospodarstw i zapewniać przewidywalność wsparcia.
Minister podkreślił, że to właśnie instrumenty wsparcia dochodu pozwalają rolnikom planować produkcję i zapewniają ciągłość dostaw żywności, co jest fundamentem bezpieczeństwa żywnościowego.
W polskim stanowisku znalazły się również konkretne postulaty. Jednym z nich jest większa elastyczność w limitowaniu płatności (chodzi o tzw. capping). Z uwagi na zróżnicowaną strukturę agrarną, Polska proponuje, aby możliwe było stosowanie wyższych progów limitów dla największych gospodarstw, które odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu krajowego bezpieczeństwa żywnościowego.
Kolejna kwestia to sprawa młodych rolników - o której pisaliśmy już wcześniej także szerzej na naszych łamach.
Choć samo planowane wsparcie dla młodych rolników jest oceniane pozytywnie, Polska uważa, że pakiet startowy powinien być dobrowolny zarówno dla państw, jak i samych rolników.
Kolejna kwestia to wsparcie dla sektora trzody chlewnej. Minister Krajewski apelował o rozszerzenie płatności związanych z produkcją na sektor trzody chlewnej, argumentując, że pozwala to utrzymać potencjał produkcyjny i aktywność gospodarczą na wsi.
Agrifish 2025. Umowy handlowe z Ukrainą i Mercosur. Potrzebne są hamulce bezpieczeństwa
Równie gorącą dyskusję wywołała podczas Agrifish kwestia umów handlowych, zwłaszcza z Ukrainą oraz blokiem państw Mercosur. Obawy są bowiem spore.
- Patrzymy z niepokojem na rynek cukru, z drugiej strony na wołowinę i drób który mógłby się pojawić z krajów Mercosur i zakłócić relacje rynkowe. Dlatego tak ważne są klauzule ochronne i mechanizmy hamulcowe oraz większe pieniądze na zabezpieczenie interesów polskich rolników. Powinniśmy śledzić rynek i obserwować każdą pojawiającą się sytuację po to, by nie powtórzył się problem, który mieliśmy po zalaniu polskiego rynku zbożem z Ukrainy. Cieszę się, że wiele państw członkowskich ma podobne zdanie. Mam również nadzieję, że wniosek zainicjowany przez europosła Krzysztofa Hetmana znajdzie odpowiednie poparcie w Parlamencie Europejskim, zostanie skierowany do Trybunału Sprawiedliwości i podpisanie umowy uda się odroczyć na kilka lat, które można wykorzystać, żeby wynegocjować jeszcze lepsze warunki dla sektora rolnego – powiedział w Brukseli minister Stefan Krajewski.
Wspólna Polityka Rybołówstwa do przeglądu
Obrady nie ominęły również sektora rybnego. Ministrowie rolnictwa państw UE zgodnie wskazali, że po dekadzie obowiązywania Wspólna Polityka Rybołówstwa wymaga pilnej i ambitnej reformy. Obecne przepisy uznano za niespójne i zbyt biurokratyczne.
- Polska w pełni popiera apel o rewizję tego dokumentu. Widzimy konieczność wzięcia pod uwagę zmian, jakie zaszły przez ostatnie ponad 20 lat w zakresie polityki rybackiej, sytuacji geopolitycznej i kluczowych dla UE zasobów - zaznaczył minister Krajewski.
Polska delegacja wyraziła również zaniepokojenie propozycjami cięć budżetowych na rybołówstwo i akwakulturę w kolejnej perspektywie finansowej, popierając głosy Czech, Węgier i Słowacji w tej sprawie.
