Wymarznięcia - sprawdź, jakie straty w twoim województwie

Źródło: M. Kula

Jakie straty w woj. lubelskim, podkarpackim, małopolskim czy kujawsko - pomorskim?

Publikujemy dane przesłane przez poszczególne urzędy wojewódzkie.

Według wstępnych danych zgromadzonych przez ministerstwo rolnictwa straty w wyniku ujemnych skutków przezimowania (głównie wymarznięć na polach) wyniosły 162 mln zł. Trzeba jednak pamiętać, że do wojewodów nie spłynęły jeszcze wszystkie protokoły komisji pracujących w gminach.

Ile gospodarstw ucierpiało w poszczególnych województwach? Jakie uprawy trzeba było zaorać i ponownie obsiać?

Województwo wielkopolskie

Susza rolnicza w woj. wielkopolskim wystąpiła na terenie 197 gmin. Najbardziej zagrożone suszą były gminy znajdujące się na terenie powiatów konińskiego, kolskiego, tureckiego i kaliskiego. Zespoły komisji pracujące na terenie 197 gmin województwa wielkopolskiego oszacowały szkody w 36 410 gospodarstwach rolnych o powierzchni 508 7124,84 ha.

Po zakończeniu szacowania szkód spowodowanych wymarznięciami w 2016 r. zespoły komisji pracujące na terenie poszczególnych gmin województwa wielkopolskiego przekazały ponad 33 tysiące protokołów oszacowania zakresu i wysokości szkód, celem ich weryfikacji pod względem formalno-prawnym oraz w przypadku szkód powyżej 30% potwierdzenia wystąpienia szkód przez wojewodę.

- Dotychczas zweryfikowano około 26 tysięcy protokołów, z których ponad 7 tysięcy protokołów wymaga sporządzenia korekty - tłumaczy Tomasz Stube, rzecznik prasowy Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego.

Województwo kujawsko - pomorskie

W tym województwie straty komisje klęskowe odnotowały na terenie 138 gmin, przy czym proces szacowania skutków wymarznięć zakończyły 74 gminy. Samorządy te przesłały do wojewódy kujawsko - pomorskiego odpowiednie protokoły. Ucierpiało 3950 gospodarstw. Przyjmuje się, że straty wyniosły tam aż 143 903 031 zł.  Pojawiły się one głównie w zbożach ozimych, rzepaku ozimym, trwałych użytkach zielonych i sadach.

Czyta także: Straty z wymarznięć - podsumowanie ministerstwa rolnictwa KLIK

Województwo zachodnio - pomorskie

Jak podaje Urząd Wojewódzki w Szczecinie 23 lutego 2016 r. uruchomiono pierwszą komisję do szacowania strat w gminie Malechowo. Kolejne komisje były uruchamiane w zależności od daty złożenia wniosku przez gminy. Szacowanie strat odbyło się na terenie 37 gmin. Prace, póki co, ukończyło  9 komisji. Do 13 maja 2016 r. oszacowano szkody na pow. 15 602 ha w 273 gospodarstwach rolnych, na kwotę ogółem 15 196 193 zł.

Szkody wystąpiły głównie w uprawach ozimych - rzepaku, pszenicy, jęczmieniu oraz malinach.

Województwo lubuskie

Wojewoda lubuski powołał pięć komisji wojewody (na terenie pięciu gmin) do oszacowania szkód w gospodarstwach rolnych spowodowanych przez ujemne skutki przezimowania. Do szacowania szkód Komisje przystąpiły one w kwietniu. Z wstępnych danych otrzymanych od komisji wynika, że powierzchnia uszkodzonych ozimin to około 955, 54 ha.

Urząd wojewódzki nie dysponuje danymi, co do wartości szkód. Wiadomo jednak, że pojawiły się one w rzepaku, pszenicy i jęczmieniu.

Czytaj także: Wymarznięcia-  jaka pomoc dla rolników KLIK

Województwo łódzkie

Komisje w województwie łódzkim rozpoczęły szacowanie szkód w 55 gminach od około 10 marca. Na dzień 13 maja oszacowały szkody na powierzchni 17 354,35 ha. Jak wyjaśnia Elżbieta Kusideł z Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego na chwilę obecną nie jest możliwe podanie wysokości szkód. 

- Komisje w pierwszej kolejności dokonywały lustracji upraw, a następnie przystępują do wyliczenia szkód i sporządzania protokołów - zaznaczyła. Szkody wystąpiły w uprawach ozimych: zbożach, rzepaku i trawach na gruntach ornych.
 

Województwo podkarpackie

 Według stanu na dzień 17 maja br. zgodnie z danymi przekazanymi z gmin województwa podkarpackiego, na skutek wystąpienia ujemnych skutków przezimowania zaszła konieczność uaktywnienia prac trzech gminnych komisji ds. szacowania zakresu
i wysokości strat z terenu Podkarpacia (na wniosek 15 rolników).

Szacujące komisje ustaliły straty na łącznej powierzchni ponad 100 ha na kwotę 215 tys. zł. Straty wystąpiły głownie w uprawach rzepaku i pszenicy.

Województwo mazowieckie

Pierwsza komisja w woj. mazowieckim została powołana 8 marca. Straty stwierdzono w 120 gminach. Szacunkowy obszar dotknięty stratami to 93 776 ha. - Ostateczna powierzchnia będzie znana po przekazaniu wszystkich protokołów sporządzonych przez komisje - wyjasnia Zespół Prasowy Wojewody Mazowieckiego.

Dotychczas do wojewody mazowieckiego przekazano protokoły z 27 gmin, na łączną powierzchnię 494,37 ha. Łączna kwota strat z przekazanych dotychczas protokołów wynosi 1 956 479, 24 zł. Straty dotyczą upraw ozimych, w szczególności rzepaku.

Województwo warmińsko - mazurskie

Komisje ds. szacowania szkód spowodowanych niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi zaczęły działać 10 marca. Pracowały na terenie wszystkich powiatów. Skutki wymarznięć są tam znaczne.

Do 5 maja do wojewody warmińsko - mazurskiego wpłynęły 72 wnioski wójtów i burmistrzów gmin o oszacowanie szkód w uprawach ozimych spowodowanych ujemnymi skutkami przezimowania w 1387 gospodarstwach rolnych na terenie 72 gmin, na łącznej powierzchni 52,5 tys. ha.  

Najwięcej wniosków o oszacowanie szkód wpłynęło w gminach:

• Korsze - 96 producentów rolnych ( pow. uszkodzonych upraw 5 tys. ha ),

• Biskupiec, pow. nowomiejski – 89 producentów rolnych ( pow. 1,2 tys. ha),

• Sępopol – 81 producentów rolnych ( pow. 3,6 tys. ha)

Województwo lubelskie

Pierwsze zgłoszenie strat spowodowanych przez ujemne skutki przezimowania wpłynęło od gminy Horodło 18 marca. W woj. lubelskim straty zgłosiły 52 gminy. Wstępnie powierzchnię upraw uszkodzonych szacuje się na 3 319 ha.

Wartość strat wynosi 4,9 mln zł. wystąpiły one głównie w zbożach ozimych: pszenica, jęczmień i w rzepaku.

Województwo podlaskie

Komisje powołano w 46 gminach woj. podlaskiego, natomiast straty zaobserwowano na większym obszarze - na terenie 118 gmin. W wielu miejcach nie były one jednak znaczące, dlatego na ich terenie nie działały komisje. Straty oszacowano na powierzchni 6931 ha. Jeśli chodzi o wartość strat, póki co Urzędowi Wojewódzkiemu w Białystoku znane są tylko dane z protokołów opracowanych na terenie 11 gmin. Szacuje się, że zimą przez wymarznięcia tamtejsi rolnicy stracili 1 706 707 zł. Ucierpiały uprawy zbóż: pszenżyta, żyta i rzepaku.

Województwo małopolskie

W województwie małopolskim nie odnotowano wystąpienia szkód w uprawach ozimych, spowodowanych ujemnymi skutkami przezimowania (które występują w okresie od 1 grudnia do dnia 30 kwietnia).

Warto jednak dodać, że 4 gminy zgłosiły wystąpienie szkód w drzewach owocowych spowodowanych ujemnymi skutkami przezimowania: Łącko - 64 gospodarstwa, Łososina - 5 gospodarstw, Chełmiec - 8 gospodarstw, Łukowica – 2 gospodarstwa, łącznie 37 405 - drzew owocowych, 22 000 - krzewów owocowych. Z

godnie z wytycznymi Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w przypadku szkód spowodowanych przez ujemne skutki przezimowania w drzewach owocowych, powinno się przeprowadzić dwukrotne szacowanie szkód. Pierwszego szacowania należy dokonać wiosną po rozpoczęciu wegetacji, natomiast drugie szacowanie należy przeprowadzić do końca października. W związku z powyższym komisja nie zakończyła jeszcze szacunków szkód i nie jest możliwe określenie wysokości strat.

Województwo świętokrzyskie

Komisje keskowe w woj. świętokrzyskim rozpoczęły pracę w trzech gminach w nastepujących dniach: gmina Ćmielów – 14 kwietnia, gmina Wojciechowice – 5 kwietnia, gmina Tarłów – 19 kwietnia. Straty oszacowano na powierzchni 142, 51 ha. Informacje dotyczące wysokości strat  jeszcze nie zostały przekazane do urzędu wojewódzkiego. Uciepriały głównie uprawy pszenicy i rzepaku.

Województwo dolnośląskie

Rolnicy z Dolnośląskiego nie ponieśli żadnych strat w związku z wymarznięciami. Przynajmniej żadne z nich nie zgłosił tego faktu w swej gminie.

Wojewoda dolnośląski w 2016 roku nie powoływał komisji ds. szacowania szkód powstałych w wyniku ujemnych skutków przezimowania, gdyż żadna ze 169 gmin nie zgłaszała takiej potrzeby. Zatem szacowanie szkód spowodowanych ujemnymi skutkami przezimowania nie miało miejsca w woj. dolnośląskim. - Komisje powołane przez wojewodę szacują na potrzeby ubiegania się rolników o preferencyjne kredyty „klęskowe” na wznowienie produkcji, które są stałym elementem pomocy państwa. Natomiast w przypadku dużego rozmiaru szkód, może być ustanowiony w drodze uchwały Rady Ministrów program pomocy, jednakże nie wiadomo, czy w 2016 roku będzie przewidziana pomoc w ramach takiego programu dla rolników i producentów rolnych, którzy ponieśli szkody w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej spowodowane wystąpieniem ujemnych skutków przezimowania - wyjaśnia Anna Eisler, Biuro Prasowe Wojewody Dolnośląskiego.

Województwo śląskie

Rolnicy z woj. śląskiego nie zgłosili większych strat związanych z wymarznięciami. W wyniku ujemnych skutków przezimowania w woj. śląskim ucierpiało tylko jedno gospodarstwo rolne z gminy Panki.

Straty oszacowano na powierzchni 8,26 ha o wartości 10 413 zł. Wystąpiły one w uprawie jęczmienia ozimego. Procent strat w całym gospodarstwie wyniósł tylko 3,82 jest to za mało by ubiegać się o kredyt preferencyjny, straty muszą przekroczyć 30%.