Rosja kontra Unia Europejska ws. embarga
Rosja odpowiada na zarzuty Unii Europejskiej w sprawie zakazu importu wieprzowiny.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Jak podaje FAMMU/FAPA rosyjskie władze sanitarno-weterynaryjne Rosselkhoznadzor odpierają unijne zarzuty dotyczące braku dobrej woli w rozmowach na temat zakończenia zakazu importu żywca i mięsa wieprzowego z UE. Rosjanie wytykają natomiast UE, że nie kontrolowała ognisk afrykańskiego pomoru świń (ASF) i nie dostosowała świadectw zdrowia.
Rosja zainteresowana była dwustronnymi rozmowami z największymi unijnymi eksporterami wieprzowiny: Danią, Holandią, Francją i Niemcami. Jednak z uwagi na decyzję Komisji Europejskiej, do zawarcia umów nie doszło z uwagi na zagrożenie dla unijnej solidarności. Ubolewa nad tym rosyjska instytucja Rosselkhoznadzor.
Komisarze UE ds. Zdrowia (Vytenis Andriukaitis) i Rolnictwa (Phil Hogan) wielokrotnie nalegali, aby państwa członkowskie UE „mówiły jednym głosem” w odpowiedzi na rosyjskie embargo żywnościowe, dążąc raczej do wypracowania wspólnego rozwiązania na szczeblu unijnym, niż do zawierania umów dwustronnych.
Rosyjskie władze apelowały również do UE, aby świadectwa zdrowia były wydawane jedynie dla państw wolnych od ASF. Rosjanie nie zgadzają się również z zarzutami komisarza Hogana dotyczącymi protekcjonizmu, argumentując, że liczba ognisk ASF przekroczyła 2 tysiące i jest zagrożeniem dla innych krajów europejskich. Rosyjski zakaz importu wieprzowiny z UE jest przedmiotem sporu, zgłoszonym przez UE na forum Światowej Organizacji Handlu (WTO). Według wstępnych ustaleń, organizacja poprze stanowisko UE, zarzucając Rosji naruszenie przepisów sanitarnych WTO.
